
Alors que le jeu doit sortir le 15 octobre la polémique enfle outre manche.
Souhaitant coller au plus près de l'actualité, l'action de déroulera en Afghanistan notamment dans une région soumise au contrôle de l'armée de sa majestée.
Plusieurs responsables, dont le ministre de la défense Liam Fox, sont choqués de la possibilité d'incarner des talibans dans les parties multijoueurs. Il demande ainsi à ce que le jeu soit boycotté par les magasins britanniques.
"C'est choquant que quelqu'un trouve acceptable de reproduire les actes des talibans. Par la main des talibans, des enfants ont perdu leurs pères et des femmes, leurs maris. Je suis dégouté et en colère. J'ai du mal à croire qu'un quelconque citoyen de notre pays souhaite acheter un jeu au fond si anti-britannique. J'invite les revendeurs à montrer leur soutien à nos troupes en bannissant ce titre de mauvais goût de leurs étales."
Déclarations auxquelles EA a tenu à répondre :
"Ce nouveau Medal of Honor représente simplement le fait que chaque conflit a deux côtés. Chacun d'entre nous fait ça depuis qu'il a sept ans : l'un joue le policier, quand l'autre joue le voleur. Dans Medal of Honor en multi, quelqu'un incarne donc le taliban"
Tout en précisant que les troupes britanniques ne sont pas représentées dans le jeu.
L'utilisation des forces allemandes de la seconde guerre mondiale n'a jamais soulevé de polémique alors que leurs actions étaient tout aussi condamnables que celles des talibans. Mais ces derniers font partie de notre quotidien et pas de notre histoire...
On peut dès lors se demander si le jeu vidéo peut utiliser l'actualité comme toile de fond ou si au contraire, à l'instar du cinéma, attendre d'avoir un peu de recul sur les événements afin de ne pas choquer.
Pour ma part je pense que j'aurai du mal à incarner un taliban, même si je sais qu'il ne s'agit que d'un jeu....
Commentaires
fil RSS vers les commentaires de cet article